取消
首页  »  英国最高法院:正义缔造者  »  英国最高法院:正义缔造者

英国最高法院:正义缔造者

英国最高法院:正义缔造者

主演:
内详 
备注:
类型:
纪录片 剧情 情电影 
导演:
NikkiStockley 
别名:
更新:
21-10-22/年代:2011
地区:
英国
《英国最高法院:正义缔造者》内容简介

主ccc
导演:NikkiStockley
语言:英语
地区:英国
编剧:
类型:纪录片
上映时间:2011-01-27
别名:
用户标签:纪录片,BBC,英国,法律,Documentary,政治,2011,UK
片长:60分钟
imdb编号:tt1838699

纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵,以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵,揭示大法官是如何工作的,他们与政府之间的斗争,和自身情感的斗争,以及为了做出正确决定而承担的重任。
  高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。
  “我们的民主制度保护最基本人权,这些权利属于任何人,无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。
  “基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵
  “我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒,特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵

英国最高法院:正义缔造者电影网友评论:

挺短的,好羡慕这些大法官。判决过程中他们的挣扎,感情与法理的博弈应再挖深一点,一集怎么够!想到这两天我国对于执法人员违法执法不予起诉的规定,真是难过!比较有意思的一个地方是,几个大法官没有一个是想匡扶正义啥啥学了法,要不是因为其他科目不想学,要不就是因为法律有前景、赚钱多,哈哈!

【高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案,而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案】这个基本论调是最值得赞颂的,即便在银行收费案中最高院的判决并不合民众的意,但法官们仍然遵循法律的规定行事。正如片中所说,很多时候是法律推动着判决的产生而非法官个人的意愿。

#公开探索BBC#1424.5最高法院独立于国会乃布莱尔之功,自此彻底实现三权分立。"我们是站在政治的对立面"。依法判决,即便不合公众期望,如银行收费案件。勋爵们竟然也自扫门前雪,提篮子逛超市。有个系列就好了,想看更多案例,也想看更多法官介绍。我倒是支持婚前协议的。

一个非经选举产生的法院,可以推翻选举产生的政府的决策吗?惊讶于自己之前居然从未想过这样的问题

婚前协定的合法性原来还是女权争论之一我的thesis延绵不绝被lla拉入火坑了啊TT

为公平的格局、真正的法律、值得借鉴、他们的态度希望凤凰涅槃的中国借鉴去shine

英国的司法制度真让人羡慕.虽然有很多地方不怎么明白,但是还是说得有点浅显了吧..

英国的最高院第一次看到,和美国最高院形式上有差别,但却是一脉相承。

英国最高院老头子比美国的貌似要nice一些=,=

对本国的司法有充分的自信才做的出这样的纪录片。

浅显归浅显,但毕竟填补了认知上的一点点空白。

挺科普的,对几个问题案例分析的也合适

……