取消
首页  »  冒充者  »  冒充者

冒充者

冒充者

主演:
AdamO'Brian AnnaRuben KenAppledorn DebbieJennings CareyGibs.. 
备注:
纪录片
类型:
纪录片 传记 剧情 情电影 
导演:
巴特·雷顿 
别名:
更新:
21-10-22/年代:2012
地区:
英国
百度晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
牛播晚高峰期可能卡顿请耐心等待缓存一会观看!
《冒充者》内容简介

◎译  名 冒充者◎片  名 TheImposter◎年  代 2012◎国  家 英国◎类  别 记录/传记◎语  言 英语◎字  幕 中文◎IMDB评分7.6/10from2,422users◎文件格式 高清蓝光720P版BD-RMVB◎视频尺寸 1280x720◎文件大小 1CD990MB◎片  长 99Min◎导  演 巴特·莱顿BartLayton◎主  演 AdamO'Brian....FrédéricBourdin      AnnaRuben....CareyGibson      KenAppledorn....U.S.EmbassyOfficial      DebbieJennings....FBIAgent      CareyGibson....Herself      BeverlyDollarhide....Herself      CharlieParker....Himself      AlanTeichman....CharlieParker      NancyFisher....Herself      IvanVillanueva....SocialWorker      BryanGibson....Himself      MariaJesusHoyos....Judge      CodeyGibson....Himself      AntonMarti....MalePoliceOfficer      AmparoFontanet....FemalePoliceOfficer      PhillipFrench....Himself      KarenLewsader....Loraine-CallCenter      SylvieCohen....FBIAgent(uncredited)      JohnGeiger....Pedestrian(uncredited)      L.T.Kidd....Detective(uncredited)      FrédéricBourdin....Himself      CathyDresbach....NancyFisher      BrucePerry....Himself(asBrucePerryM.D.;P.H.D.)      ◎简  介   1994年,美国德克萨斯州圣安东尼奥一个家庭的13岁男孩在回家路上失踪了,他的名字叫尼可拉斯·巴克雷。这件事情并没有被新闻媒体报道,过了三年半之后,他的家人都以为他已不在人世,然而一群游客在西班牙南部一个小镇发现了一名神志不清的男孩,自称是失踪的尼克。尼克的母亲身体状况不佳,由他的姐姐卡莉来到了西班牙,将他带回德州的家。然而,面前的这个人,真的是尼克么?◎影片截图ddd

冒充者电影网友评论:

利用纪录片形式来抖包袱的纪录片,鸡贼又聪明。相比之下,导演对社会性和社会批判的表达毫无兴趣,甚至对泛滥的圣母心态表现出了极大的厌恶。“表演”不止是假尼克前半生的母题,也是整个影片的母题。从假尼克的谎言,到他和尼克一家之间的斗法,再到导演加入其中使用视听语言混淆视听,三方力量的合谋来欺骗观众,实现了真正的“演员的诞生”。缺点是素材量过小。

可耻的冒充者就在你的周围,演技逼真与否倒在其次,关键是你选择信或不信,毕竟演员的诞生,靠的还是观众的掌声。将表演穿插在纪录片之中的间离效果明显好于《美国动物》将采访穿插在剧情片之中,当然本质还是一脉相承,加上戏中戏中戏的迷惑感叠加,整部作品比纯正的悬疑片还要精彩许多。这位新人导演在叙事层面真的很有想法,难能可贵。

一个想要成为别人的诈骗惯犯一生都在冒充其他失踪者的身份当他突破各种障碍诸如刺青瞳孔颜色发色等成功成为一个美国家庭遗失的孩子之后逐渐有人质疑他的身份真实性在不同的证据和指控下他坦诚了自己的冒充同时指控这家人杀死了自己的孩子并报失“一个一心想成为别人的人”一个终身在找机会冒充别人的人很有趣的点

被人安利去看的,说是反转反转再反转,我呢,忒爱这种不走寻常路的片子,看了觉得就是还好吧,这反转的效果不是很出乎人意料,基本上我都一一猜到了。另外为啥不给四星呢,是因为我觉得它片子里有几个地方没有让我很明白,那个律师去挖尼克拉斯丢失时那个家的后院没给我一个结果,到底挖到什么??

还是有很多细节暗示那一家人有问题的,但是猜出结局又不太好玩。最精彩的是结尾部分,私家侦探没有找出任何证据,那一家人咬死小儿子的死跟他们没关系。每个人奇怪的态度,密布的疑云最后都悬而未决,不了了之。冒充者也结了婚,生了三个孩子。这才是生活的本质。真相没那么重要,重要的是活下去。

虽然是一部纪录片,开头却有惊悚的感觉,最吸引人的是一直到结尾,整个故事还是一个未解之谜,不论这家人的真相如何我反而有些同情这位骗子所谓的冒充者。他的经历告诉大家,他是个受过伤害的可怜人他的谎言和犯罪除了心理因素,也是为了自己能真正有人去爱去关心哪怕这个关心是假的也无所谓

标题即是剧透,且不影响观感,在有限空间里用视听上的小伎俩闪转腾挪,也达到了一波三折的效果,后来《美国动物》里还是这些,只是升级成了2.0坂本。处女作就这么成熟,怪不得后来能成新邦德的候选导演,如今A级大制作都越来越无趣,还挺期待他这个思路放进什么大IP里。

在这个充满了走近科学式的悬疑感的纪录片背后,充斥着对灯塔国的嘲讽,这不仅是对那个傻逼家庭智商的嘲讽,更有对片子里每一个出现的美国人的那种自大狂妄、自以为是、自命不凡的嘲讽。细想也不奇怪,毕竟冒充者是法国人,而导演是英国人。

更像犯罪调查记录片但是拨云之后没有太阳依旧浓雾依旧迷离,导演将问题抛向观众而真实可能只有当事人自己心知。当国际惯犯遇上魔鬼一家,的确现实比电影更加具有戏剧性。当冒充者信誓旦旦以为他把姐姐洗脑了殊不知也可能是姐姐把他洗脑了。

显然用了剧情片的拍摄手法,不管是剪辑还是运镜都很讲究,甚至采访镜头都不像纪录片质感。不过故事本身太离奇,离奇到不像纪录片。这种混淆剧情片和纪录片边界的做法,在这部和《美国动物》中都在尝试,导演在一点点探索。

纪录片拍的比大片还要跌宕起伏,我都差点被洗脑了,不过我还是相信一家人不可能杀人,因为那样他们没有必要把他接回家,姐姐到了西班牙直接戳破就是了,没必要引火烧身,看到冒充者这么冷漠真的想扇他耳光啊。

《美国动物》导演前作,说是纪录片有些勉强和耍赖了,但导演类型化创作之后倒是少了这部片子里的生猛与张力,但这也确实没法两全。导演应该是个沟通大师,跟个上帝似地摆弄着所有原型人物为创作服务也是本事

……