马贩子科尔哈斯是由麦德斯·米科尔森梅路什·玛亚奇Delphine·Chuillot大卫·克劳主演。这个电影说的是在十五世纪的法国塞文山脉中，富有的马商米夏埃尔·科尔哈斯（麦德斯·米科尔森MadsMikkelsen饰）过着富足幸福的生活。遭人陷害后，这位正直不阿的人组织了一支军队，占领了许多城军队，占领了许多城市，寻求公平。《马贩子科尔哈斯》改编自德国作家克莱斯特的同名代表作。小说通过对科尔哈斯命运的描写揭示了小资产阶级同当时封建统治者的冲突。科尔哈斯性格矛盾，既具有平民的反抗意识，又甘受封建制度的约束。时代与社会造成了他这种彷徨的性格，这种性格又最终导致了他自我毁灭的悲剧人生。克莱斯特在写作中影射了自己当时生活的时代背景，小说主人公科尔哈斯的一生也就是作者自身的真实写ccc
马贩子科尔哈斯电影网友评论：
两年前的这个时候，在JeanMace的小电影院里被预告片惊艳了所以，虽然豆瓣打分很低还是坚持看完，个人非常喜欢，不但有情节，而且叙事线完整。弹幕的评论很多都把科尔哈斯起义比作上访，因此当一度占据优势的科尔哈斯在牧师的劝说下动摇并最终接受调停投降时，都认为主角太傻被主旋律洗脑。可以看出很简介夸大了吧。。。男主哪里占领了好多城市，从头到尾都是一派田园丛林风，连最后被斩首都是在荒芜的空地，连个围观的观众都没有，大概中世纪末期确实人不多，房子也黑，但是拍成这个德行实在是说不过去，一点戏剧性或是冲突张力都没有，全程真的是在靠着麦子的演技撑起来的，导演除了选角啥也不行。。居然是被学术论文《<米夏埃尔·科尔哈斯>与十九世纪初普鲁士改革》安利的。震惊的美，从画面到音乐。科尔哈斯绝不是Querulant（德语，好斗之徒，讼棍），他是个虔诚的沉默者。原著是克莱斯特的德国小说，电影拍的是法语。法语，真的是流动的盛宴。最后，米科尔森真帅(ฅωฅ*)牧师告诫科尔哈斯：你诉求正义的手段未必正义；引领他人行使暴力只会指向无序和混乱；应当忍耐和承受不公正。我怀疑这货是贵族派来卖迷魂药的。起义、革命未必能带来更好的社会，但是忍受剥削和伤害才不是正道。片尾科尔哈斯是得偿所愿还是被贵族玩的高阶政治手段摆了一道，你说呢？追求正义的前提是要有运行正义的规则，规则如儿戏，反手如云似玛嘉烈公主的恩施，库哈斯是在不义的时代诉求正义，靠绿林侠义和无久远计划的复仇同样也气数有限，但人很难不束缚于他人和信仰的迷惑——常说的“他者即地狱”晚晚登场隔5个世纪，所以英雄气短，醒了一半，疑了一半。“不知道法国人是不是都是有极好的耐心和诗意的镜头感，所以拍出来的片子都是美感十足，剧情缓慢。法国片像法国香水，它给你一种感觉。而不是硬塞给你一个“道理”或者“故事”。但法国电影就是法国电影，每一个人都说麦叔的香奈儿闷，闷和缓慢可能就是香水蒸发的过程。”毫无疑问这是一部失败的改编电影，原著中最精彩的部分被抛弃殆尽，对于上诉过程的删减使得科尔哈斯反叛的动机不足，对于“预言”这一细节的删除则简单化了作品的主题，最为过分的是对于马丁·路德的处理（我都怀疑导演是不是还把他当路德）则使得这部作品失去了灵魂。马贩子俩马被男爵扣，通过法律维权，男爵身为关系户果断撤销了诉讼；马贩老婆去上访，被人暴打致死；马贩子一怒之下起义造反。故事很简单，画面很美，配乐应景。MadsMikkelsen的演技非常精湛。从头至尾反好莱坞叙事，但仅仅体现在通篇无高潮，凡是剧情上产生强烈冲突的地方不是一笔带过就是仅由他人转述；同样是收敛克制的表演，留给汉尼拔的空间也远不如《狩猎》来得多；只有摄影和风景值得一看那双脚的特写，写实的不像话啊，还有苍蝇的声音，老旧发黄的城墙，每个人的糙脸。。。其实这只是一个简单的有些无聊的中世纪农民起义复仇的故事，可惜在这个特效和噱头的时代，很难让人耐心看下去了看这片子就因为两点：1，把kohlhaas错看成和remkoolhaas同名了。2，看到Mikkelsen主演。。。结果，主题不对味，连我都觉得太闷了。。。除了镜头诗意，其他超级无聊本片又名《最后的正义》，用生命换回正义，最后也是让人万千滋味在心头。男主也总是一脸苦相，苦大愁深的样子，所以也总是演苦情片，但还是苦帅苦帅的……当然，除此以外，演技一流！……
