影片大胆涉及1972年慕尼黑奥运会发生的以色列选手遇袭事件。故事以“赫克托尔”埃瑞克·班纳扮演的以色列特种部队队员为主人公,描绘了当局追捕巴勒斯坦籍犯罪分子的过程及其他不为人知的幕后秘闻。 1972年慕尼黑奥运会上,发生了9名以色列运动员被恐怖分子杀害的严重政治恐怖事件,史称“慕尼黑惨案”。
慕尼黑/慕尼黑惨案电影网友评论:
重看。电影实际上极其隐晦的抨击了“欧洲中心主义”,阿拉伯“黑色九月”组织选择1972年慕尼黑奥运会绑架以色列运动员有“祸水北引”的意图,但在摩萨德行动小组整个欧洲追凶过程中欧陆各国是置身事外的(电影的氛围、色调突出了这种孤独陌生感),而以阿马立克为代表的欧洲灰色势力摆出的是唯利/不即不离的中立态度(阿拉伯人阿里“屠杀犹太人的可不是我的父辈”)。巴以双方都是被欧洲“原动力”抛离的异端,由于犹太文化圈向来缺乏激烈的血仇控诉(从犹太教义角度强调“受难”的必然性),斯皮尔伯格持一种模糊立场应不仅仅是商业考量bbb不知为什么,尽管巴勒斯坦也是受害者,却更同情以色列,也许是后者若干世纪以来的苦难与不折不饶。近期以色列一行更肯定了自己的想法,这是一个坚韧的、充满耐心的、从不放弃希望的、而且智慧过人的民族,懂得将民族国家与个人命运联为一体。关于本片,则是巴解针对以方的一场无耻屠杀之后,以方采取的长达数年复仇大行动,其中杀手组曾苦苦追问复仇的意义,仇家被杀,总有人顶替其岗位,且更凶残狠毒,这是一个难以回答的问题,可能只为一个字:爽!全片氛围炸裂,流畅程度惊人,节奏高度统一,看到1/3位置的时候都经开始呼吸颤抖了。我唯一有一丁点不舒服的地方时汉斯在河边长椅上被发现死亡之后,影片就开始喘粗气了,紧接着的Avner上楼的戏就有些突兀,似乎和玩具拆弹家的戏调换一下位置穿插更舒服;此外crag的戏份在暗杀萨拉米失败之后就没有交代了。不过Itdoesn''tmatter……Spielberg实在赛高……五体投地……#慕尼黑#斯皮尔伯格很厉害,没有按正常的套路将这个真实的故事拍摄成一部标准的特工片。真实的世界远不是非黑即白,正邪分明,善恶有报。整个电影里没有任何人是严格的正面或反面角色,每个人都有血有肉,有幸福的家庭和美满的生活,有坚定的意志和崇高的信仰。但也正是因为人心囿于错综的种族与宗教,所以互相所不能原谅。7/10斯皮尔伯格对于历史题材电影的掌握程度在这部就能看出其熟练程度,他对于好莱坞资源的运用-他是为数不多的能动用如此多资源的几人,工业资本和影片质量成正比,这也是很多他的影片的整体感觉,在让观众觉得“钱花对地方”的同时,欣赏到“电影”作为一种艺术,而不是看某些电影时只有前者。四星半。信仰的力量是无穷的,但铁血特工也是有着七情六欲的普通人,与家人分离备受煎熬,初次杀人难免心情紧张,手染血腥后也会对信仰产生质疑。特工电影不少,但像《慕尼黑》这样完整细腻刻画特工心理的却不多。斯大叔被严重忽视和低估的一部佳作,剧情全程紧凑刺激,看完有种意犹未尽的味道。8.0/10分。看到了新任007丹尼尔·克雷格。。。有点沉闷,有点残忍。那时候的特工好不专业。。。据说现实比电影更残忍和冷酷,豆瓣里有网友的介绍。。。唯一不爽的是,为啥要出现一个三点全露的老男人躺床上,真的有必要吗。。。今天我才发现巴勒斯坦和巴基斯坦不是一个地方。。。手法很有水准,但切入点选择就注定了故事改编的失败。斯皮尔伯格作为犹太人拍犹太人复仇电影又要假装自己不偏向犹太人还要植入西方观点,他的困境整个映射进了电影里。剧本设定为满足这些条件架空了历史,冷峻而追求真实的拍摄手法也无力回天,刻意又暧昧不清的态度不适合这种题材。①血仇以血来酬,摩萨德上帝之怒行动始末②剃人头者,人亦剃其头,特工也不得不躲进衣橱③女杀手之死拷问着每一位观众:血酬代价知多少?④替国家干脏活,最后像鼻屎一样被国家嫌弃⑤以暴力应对暴力,以恐怖应对恐怖,冤冤相报,恶性循环,无穷匮也⑥中东和平进程道阻且长对原著的还原度很高。但片子过为冗长,节奏也不好;慕尼黑事件还原被打碎成三段放在片子中,不知道导演的意图是什么,特别是最后一段,难道对恐怖分子的仇恨都化作了与妻子做爱冲撞中的高潮发泄了?!get不到导演的意图。三分,纯粹是给历史事件故事和原著作者的。此类电影的问题在于受制于各种现实桎梏,无法拍出真实的残酷,那所谓人性拷问就不再有意义,很是让人觉得站着说话不腰疼。冤冤相报何时了,影片抛出一个无解的问题,又给出无解的立场,其实是一种不负责任。巴以问题有很多心理视角,负罪心理是最蠢的一种。调度流畅,充满视觉想象力和情绪张力,数段刺杀情节以交叉剪辑制造悬念,紧抓人心,后期刺杀与前期又有清晰的情绪上的区别度。仇恨只会招致更大的仇恨,复仇的代价是自身的瓦解与迷失,从结尾画面的纽约世贸双子塔,到中国的东伊运,无人能置身事外。……