取消
首页  »  烽火赤焰万里情  »  烽火赤焰万里情

烽火赤焰万里情

烽火赤焰万里情

主演:
沃伦·比蒂 黛安·基顿 杰克·尼科尔森 爱德华·赫曼 玛伦·斯塔普莱顿 吉恩·哈克曼 
备注:
HD
类型:
剧情 爱情 传记 历史 情电影 
导演:
沃伦·比蒂 
别名:
赤色分子 乱世情天(港) 烽火赤焰万里情(台)
更新:
21-10-22/年代:1981
地区:
美国
《烽火赤焰万里情》内容简介

主演:沃伦·比蒂/黛安·基顿/杰克·尼科尔森/爱德华·赫曼/玛伦·斯塔普莱顿/吉恩·哈ddd
导演:沃伦·比蒂
语言:英语/俄语/德语/法语/芬兰语
地区:美国
编剧:沃伦·比蒂/TrevorGriffiths
类型:剧情/爱情/传记/历史
上映时间:1981-12-04
别名:赤色分子/乱世情天(港)/烽火赤焰万里情(台)
用户标签:美国,传记,爱情,美国电影,历史,社会主义,1981,杰克·尼科尔森
片长:194分钟
imdb编号:tt0082979

二十年代初期,响往共产主义的美国名记者约翰·雷德千方百计跑到十月革命之后的苏俄体验生活,追求理想的政治国度,并写出了轰动世界的报导文学《震动世界的十天》。然而,他最后对共产主义彻底失望,重回自由世界。
  电影摘要:  第一幕:雷德和露易丝·布莱恩特在波特兰相遇。  第二幕:20世纪10年代在格林威治村的知识分子生活。雷德和露易丝被尤金·奥尼尔和艾玛·高曼等思想家吸引。  第三幕:雷德和露易丝接受俄国革命的影响。  第四幕:雷德试图在美国建立共产党。  第五幕:雷德来到俄国接受布尔什维克的帮助宣传社会主义。1920年雷德去世,年仅32岁。  五个部分充满了乱糟糟的争吵,换句话说,这很难让你对这段历史激起足够的兴趣。在第一部分,观众必须容忍长时间谄媚性的诱导。在这之后,则是雷德和露易丝一段奇怪的爱情:当他们彼此凝视,伴随着革命的高潮和八十年庸俗的音乐,这对恋人的爱情似乎也达到了顶点。第二部分似乎值得一看,事实上,如果影片在这个间断之前结束的话,会比现在这个版本好的多,因为工人运动造成的气氛足以充实这部电影。也许沃伦·比蒂想得太多了,而且多是西方社会对苏联幻觉式的认知,所以才造就了这只嘈杂的万花筒。

第54届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)沃伦·比蒂第54届奥斯卡金像奖最佳导演沃伦·比蒂第54届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)沃伦·比蒂

烽火赤焰万里情电影网友评论:

题材不错,拍摄手法不行,画面衔接糟糕,前期冗长爱情。但两个人为了共同信仰和追求去异国他乡努力的人生是多么的令人向往和珍贵!听着国际歌想起,为了反战而共举着火把游行的人们,多么灿烂,多么感动而震撼!纵使有争吵有分分合合,路易斯一个人跋山涉水雪地里不断跌倒又爬起来前行去芬兰找被关在监狱的杰克,杰克想为美国共产主义劳工党,争取国际共产主义得承认,但并未获得成功,最后病死。

简单的理想让人炽热,炽热让人无法冷静,无法冷静之后麻木,知觉唤醒时已无反抗能力,革命被卖掉了。他的最后一句台词是:“Well,Iwanttogohome.”thatgrandthingsareahead,worthlivingandworthdyingfor.(beforeyouclearlywatched.)

做人要有理想 但理想成为主义就是祸害 在理想主义者眼里别人的理想不能称之为理想 理想主义者的结局不外两种 一种成为绞肉机 一种成为绞肉 这部电影可以结合《日瓦格医生》《俄宫秘史》看 PS:巴库的会议上 我看到了中国代表 美国人心目中的中国人的符号就是瓜皮小帽 哈哈 苦难的俄国和中国

國民黨禁片。左派的浪男漫女們和《滿洲黑手黨》中白俄僑民的血淚互爲时代的表裏:一戰前後新舊對抗國際風雲詭譎奇異的大世界令人神迷,但朝不保昔又令人可怖…回首一百年前,一切都是新的嘗試,一切後果都是未知,或許在這角度上我們就能理解這種理想主義了。片子美術和質感都好,前部分儿女情长太拖沓

不怎么爱看传记,同样不怎么爱看这部电影。本应有沉重的历史质感,重点却放在两位理想主义者的爱情上,好在这份爱情并不太俗套,戏剧张力十足,几个历史大事件镜头历史感十足,然而影片本身仅仅停留在猎奇层面并未深挖历史本质;倒是几段叙述别出心裁,颇有怀疑论语调;当然重要的一点是,尼克尔森最帅

“他们是社会主义者吗?不,他们只是理想主义者,一对普通的青年”。最后的字幕真的感人,三个小时一点儿不觉得长。我觉得,当接触一个新的制度,由于不熟悉,人们往往会只看到它的长处,而看不到它的弊端,只有时间才是最好的评判者。一如现在对美国制度的吹捧,也许全盘否定和客观评价才会紧随其后。

当黛安基顿在国际歌的包围下流泪,爱情在此刻真的与革命理想的精神同一了!美国电影太擅长塑造来自于“普通人”的理想主义英雄了,精准凌厉的剪辑来呈现斗争冲突的激烈,古典而突出对象的光影来营造历史的瞬间,或热诚或温情的音乐来渲染革命者的浪漫与失落。纪录不同立场访谈更是丰满了人物的认识角度

为沃伦比蒂的爆棚野心加分。好莱坞的左倾,是一种时髦。沃伦比蒂的这片,故事是非常的红,但表现却并不特别红。社会主义理想成了一种诗艺讨论,后来则成了一个成功机遇。这种理想的土壤缺乏反映,简言之就是对底层人民没有爱,无论是在美国或是在苏联段落。不过,仅仅作为一个传奇,这片已经很好看了。

一直对理想主义革命者很着迷,无论托洛斯基还是格瓦拉,他们信仰的旗帜曾高高飘扬,今天只留下堂吉柯德式的背影。沃伦比蒂也曾是个优渥的公子哥,所以当我看完这部长达三小时的红色史诗后,真的肃然起敬。信仰无所谓对错,破灭一样神伤。电影名字起的好,炽烈的情绪喷薄而岀。

美国左翼是全世界我最爱的思想人群,为理想奋斗一生,没极权,没压迫,没剥削,没特殊阶层,没利益集团,公平,自由,民主,政治纯粹,清明,理想破灭,人即死亡,作为理想主义者,看到老人沧桑的声音讲述美国左翼的过往时,感动的一塌糊涂,理想主义——永生不死

红色革命疯狂燃烧的激情年代,理想主义者为心中真理与信仰奋战斗争的一生,遇到那个志同道合的人,尽管因性格及追求等原因生活充斥一次次矛盾争吵,却无法真正分开真心相爱的人,战火纷飞跨越万里的不离不弃更是成全这一场乱世豪情。

最高三星半。前半部觉得冗长,转入苏俄部分好看一些(个人最喜沃伦比蒂给工人演讲然后响起《国际歌》),但总觉得少了一股史诗味,缺乏“大时代”的震撼,所以不易入戏,可能跟导演功力有关。黛安基顿与尼克尔森演技最好。

……